Уикикниги:Разговори/2004-2007

От Уикикниги
Направо към навигацията Направо към търсенето

Уикикниги, Уикиизточник[редактиране]

Всъщност не трябва ли юридическите текстове, както и приказките, да отидат в Уикиизточника? Тук е мястото единствено за учебници и ръководства. --Webkid 23:01, 19 дек 2004 (UTC)

Даа, май е така :-). --Борислав 08:36, 20 дек 2004 (UTC)
Инспириран, започвам да ги местя в Уикиизточника. Причината е че те НЕ са Уикичебници, нямат образователна насоченост. Ще им поставя шаблон за изтриване тук.--, 22:49, 22 юни 2007 (UTC) Моля обърнете внимание и на съответните беседи. Би могло да се изготви и някакво съобщение, което да праща желаещите на Уикиизточник.--Phips23:47, 22 юни 2007 (UTC)

Уикиизточник[редактиране]

Искам отново да напомня на всички, които се занимават с българските народни приказки (както и всички худ. текстове без авторски права), че тяхното място е в Уикиизточник! Хубаво е да се има това предвид. Ето и доказателство от ен: [1]. --Webkid 17:25, 5 фев 2005 (UTC)

Не пречи да имаме такива книжки :-). --Борислав 17:55, 5 фев 2005 (UTC)
Тук обаче има малък проблем. Не съм се заглеждал много в приказките, но ми се струва, че някои от тях, като например Самодивско царство, не са съвсем народни, а са писани от Николай Райнов. Не съм много запознат, пък и не разполагам с такива издания, за да проверя, но ако някой има възможност, може да направи това.--Harry 19:13, 5 фев 2005 (UTC)
Виж тук: Знаете ли откъде водят началото си увлекателните разкази, вълшебните приказки и поучителните истории? Разбира се, всички те са почерпени от непресъхващия извор на народното творчество, от преданията и легендите, които се носели от уста на уста, разказвани на седенки и изпети в народни песни. В поредицата "Извори" са събрани капчици от тази чудна изворна вода, обиколила далечни места и съхранила в себе си мъдростта на цели поколения.. Струва ми се, че това значи, че името на съставителя не е важно. Ако обаче този г-н Райнов, чието име не забелязвам в е-книжарниците, е оригиналният автор на приказките, ще си напълно прав, че трябва да се изтрият. --Webkid 23:22, 5 фев 2005 (UTC)
Искам само да подчертая, че уикикниги е неточен превод на wikibooks, и е неточно преведено най-горе тук. Book в Wikibooks означава учебник. На тази страница най-горе се чете следното: Welcome to Wikibooks, a collection of open-content textbooks that anyone can edit. Ето и безплатен англо-български речник: SA. Е, по принцип не сме длъжни да следваме англоезичните версии във всичко, но по тази логика можем да копираме всичко от Уикикниги в Уикипедия. А и щом е създаден Уикиизточници, какъв е проблемът? Ако просто нямате време за прехвърлянето, ще се опитам аз да го направя. --Webkid 23:22, 5 фев 2005 (UTC)
Вече има и Уикиверситет.--Петър Петров 13:05, 9 ноември 2006 (UTC)

Принцип на препратките в Готварската книга.[редактиране]

Не мога да разбера много принципа на препратките в Готварската книга. Как трябва да се добавят други рецепти? Няма ли да е по-добре да се направят подглави от типа "Супи", "Сладкиши", "Ястия с месо" и т.н.?--Ема 16:30, 8 фев 2005 (UTC)

В немското Kochbuch, като гледам, всички рецепти са подредени плоско, а допълнително са категоризирани. Това има предимството, че не се избира някаква "основна" таксономия, а се тръгва по категории, които може и да се пресичат (една супа хем е "супа", хем може да е "вегетарианско ястие" и пр.). Това спестява и правенето на излишни страници--списъци на рецепти. За отделни теми на готварската книга ("Суши", "Супи", "Български ястия", и пр.) пак може да си има и статия, включваща връзки към примерни рецепти, но така статиите се създават, едва когато някой се наеме да ги напише, а не просто колкото да има списък. Ако някъде много се налага второ ниво, може да се правят подстраници на рецепти; те се правят с "/", примерно [[Суши/Маки суши]].
Как мислите, доколко този вариант би ни устроил и нас? --Stanislav 17:26, 8 фев 2005 (UTC)

Откровено казано не ми харесва как е подредено немското Kochbuch, не е интуитивно. При създаване на подстраници с кирилица стават много дълги адреси и това също не е много положително. Трябва да се помисли още. --Ема 18:07, 8 фев 2005 (UTC)

Само за адресите искам да уточня, че те може да се пишат и на Кирилица, а браузъра сам да си прави URL-кодирането, и също, че дължината на адреса не се променя при ползването на подстраници спрямо ползването на глави: "ГК:Суши (главна статия)/Маки суши" : "ГК:Суши (име на глава):Маки суши" --Stanislav 18:22, 8 фев 2005 (UTC)

Аз организирах по някакъв начин препратките в готварската книга, като създадох на всяка страница с рецепта препратка към съдържанието и към началната страница. Засега махнах категоризацията, защото това, което беше направено с нея беше по-скоро алогично, отколкото интуитивно. Някой, ако все пак измисли добър начин за това, оставила съм долу мястото за категориите свободно. --Biliana.grigorova 10:41, 2 февруари 2006 (UTC)

Защо да се прави ръчно?? Вижте как организирах Сборник с математически доказателства, като използвах една заложена в софтуера функционалност. Ако се съгласите, мога да отделя един ден да организирам и готварската книга така. --Spiritia 11:02, 20 февруари 2007 (UTC)

Славянско езикознание.[редактиране]

Намирам идеята да се съберат тук всички статии на Hary за много добра и полезна. Така книгата ще може лесно да се консултира от студенти и желаещи, докато в общата Уикипедия трябваше да се търсят статиите една по една. Самата аз не си бях дала сметка, колко много статии е написал Hary. --Ема 16:36, 8 фев 2005 (UTC)

Да се направи учебник по темата със сигурност е добра идея (дали точно Хари ще пише такъв си е негово решение). Обаче много (може би не всички) от статиите на Хари имат място точно в енциклопедията, тъй като енциклопедично представят материала: като за справка. Историческото развитие на даден език, освен за учебник, е тема и за една енциклопедия, както и историческото развитие на една държава. (Стилът на поднасяне—а най-вероятно и дълбочината—естествено биха били различни.) --Stanislav 17:26, 8 фев 2005 (UTC)

Формат на заглавия[редактиране]

Мисля, че сега е моментът да се спрем на единен формат на заглавията на главите в една УикиКнига. Формат е наложим, за да могат авторите да разполагат с един вид тяхно именно пространство и да могат да избират имена на глави без опасност за колизии с други книги. За да се избегне опасността напълно, а и за да е по-естетично, форматът е хубаво да е единен.

Вариантът

  • Име на книга:Име на глава

се използва често в другоезичните УикиКниги. Може да се ползва и с интервал след ":":

  • Име на книга: Име на глава

По-добре изглежда, но пък в интерфейсните елементи на браузъра препратките са от вида "...Книга:_Глава:_Подглава". Виждал съм също и

  • Име на глава (Име на книга)

С всички варианти могат да се ползват бързи линкове от вида [[Книга:Глава|]], скриващи името на книгата.

Какъв е форматът за евентуални подглави (и дали въобще са отбелязани в имената си като такива) може би е работа на автора, но първите два варианта като че ли позволяват по логична структура (Книга:Глава:Подглава). --Stanislav 01:51, 10 фев 2005 (UTC)

  • Име на книга:Име на глава (отбележете с или без интервал)
  1. Stanislav (все ми е едно за интервала)
  2. Борислав (с интервал)
  3. Потребител:DCLXVI (без значение за интервала; за подглавите могат да се използват подстраници, напр. Книга:Глава/Подглава)
  • Име на глава (Име на книга)
  • друго предложение?

Книгата за българският език номинирана за януари[редактиране]

Здравейте, номинирах Уикикнигата за българския език Bulgarian на английската Уикикниги за книга за януари. Ако желаете гласувайте до края на декември 2005, за да я изберем. Досегашните книги са печелили с общо от 5 до 16 вота, последната с 7, така, че е напълно възможно да я изберем. Ако искате редактирайте или добавете още информация в книгата, за да се разрастне и подобри. Поздрави, --Ванка5 03:08, 5 декември 2005 (UTC)

Все още e на 2-ро място. Има 5 гласа разлика. Гласувайте! (но не за друга статия :-) Победителя ще бъде на началната страница на Уикикниги целият месец януари. --Ванка5 23:23, 20 декември 2005 (UTC)

Здравейте,

Бихте ли гласувала за Българската уикикнига също и на Collaboration of the Month/January 2006 votingтъй като са я преместили там. Ако всички, които гласуваха досега гласуват и там ще може да стане проект за разработка за месец януари и пак ще бъде на началната страница на английската Уикикниги. Ако поне още един гласува ще бъде номинирана за разработка на месец февруари автоматично. Срока е 31 декември 2005 Благодаря Ви. --Ванка5 19:39, 29 декември 2005 (UTC)

Преместване на статия от Уикипедия в Уикикниги[редактиране]

Привет,

Беше ми подсказано че статията Как да научим децата си на български език в двуезична среда ще е по-подходящо да е в Уикикниги. Как най-лесно да я преместя тук? Ще ми се и нещо от нея в Уикипедия да сочи към статията в Уикикниги, как да стане това, и т.н. Ще се радвам ако някой има коментари и предложения. Благодаря. --Ванка5 07:37, 5 декември 2005 (UTC)

Вътрешни препратки[редактиране]

Привет,

Гледам, че вътрешните препратки не се ползват много тук в Уикикниги, ако има препратки те са към други глави на книгата, а не към дефиниции на думи. Много ми се ще да има препратки в книга, която разработвам, като имам в предвид дефинции или други пояснения. Чудя се дали да не правя препратки към Уикипедия където дефинициите на някои от понятията вече съществуват. Мнения? --Ванка5 04:46, 6 декември 2005 (UTC)

Да, отделните дефиниции ще се намират в Уикипедия, а тук ще има по-подробни разработки, подредени като части на книга. —Борислав 13:36, 7 декември 2005 (UTC)

Междуезикови препратки[редактиране]

Привет, Няма междууики за бъгарската Уикикниги на английската Уикикниги. На мен лично не ми дава да го добавя. Някой ако има правата би ли я добавил? Благодаря. --Ванка5 04:39, 11 декември 2005 (UTC)

Уикикнигата за българският език автоматично номинирана за февруари[редактиране]

Здравейте, след като едвам не спечели за номинацията си за януари (с 3 гласа разлика за книга за месеца и само 2 за книга за разработка за месеца - гласовете за разработката се събраха само за 3 дни тъй като беше преместена накрая на месеца), книгата за българският език Bulgarian на английската Уикикниги е автоматично номинирана пак за февруари. Гласувайте тук за книга за месеца и тук за книга за разработка за месеца (която и да е от двете ще бъде на началната страница на Уикикниги ако спечели за февруари) ако желаете. Срока за гласуване е 31 януари 2006 г. Поздрави, --Ванка5 00:43, 3 януари 2006 (UTC)

Нужда от помощ за Уикикнигата за българският език[редактиране]

Привет, За пореден път номинирах уикикнигата за българския език на английската Уикикниги Bulgarian. Ако разбирате от форматиране на Уикикниги помогнете да я направим като книга, в момента изглежда като статия. Ще се радвам ако се отзоват хора. Ако някой знае дали информацията от Уикипедия свободно да се мести в Уикикниги да каже, тъй като има доста полезна информация в Bulgarian language, която можем да включим в уикикнигата. Благодаря. --Ванка5 06:11, 2 февруари 2006 (UTC)

Уикиизточник[редактиране]

Здравейте. От няколко дни имаме българска версия на Уикиизточник. За текущата поддръжка ще има нужда от администратори. Който има интерес, може да гласува/предлага/коментира на тази страница (условията за участие са в началото). Поздрави. --Nk 15:38, 21 юни 2006 (UTC)

Request[редактиране]

Hi, I am user meta:user:Walter. I respectfully request this community to consider my following request; I write a newsletter about what is going on in the Wikimedia projects in all languages. It is my hope that every community, like this one, has some people who read Wikizine. Then I can maybe receive some news from those readers about your project and in the other direction the can inform there community in your own language about the Wikimedia news possibly. I would like to ask this community to include on this page on the top and/or a relevant page a small banner for Wikizine.

If a banner is placed here on the correct page the change that someone here will think about Wikizine and report some local news will increase highly I suspect. Or that people will take a look and read the Wikimedia news. And maybe even share it locally. Here are the banners; meta:Wikizine/banners

My apologies that this is in English and the Wikizine is also in English. But there is not other way to do this. If there are questions please ask it here. I will be watching this page for at least two weeks from now on frequently. Greetings, --Walter 17:04, 3 август 2006 (UTC)

Wikijunior[редактиране]

Здравейте! Имам намерение да започна с превеждането на някои от книгите в Wikijunior от английските Уикикниги. Някой може ли да предложи добър български еквивалент на "Wikijunior", защото аз поне не успявам да измисля нищо прилично? --Panzer 16:16, 5 януари 2007 (UTC)

"Уикидеца" как е (гледам че целевата група са 8-11 годишни)? --Spiritia 11:00, 20 февруари 2007 (UTC)
Според мен става, но докато се появи някоя друга гледна точка, мисля да го оставя така както е. Впоследствие нищо не пречи да се преместят. -Panzer 17:03, 26 април 2007 (UTC)